<strike id="wwgsi"></strike>
<strike id="wwgsi"></strike>
前情提要→東契奇交易復(fù)盤：哈里森是如何成為獨(dú)行俠總經(jīng)理并獨(dú)掌大權(quán)的？
關(guān)于庫(kù)班多次宣稱出售后仍將掌控籃球運(yùn)營(yíng)的說(shuō)法如何解釋？
聯(lián)盟內(nèi)外對(duì)庫(kù)班所謂保留籃球事務(wù)最終決策權(quán)的說(shuō)法并不買賬。但據(jù)傳球隊(duì)售價(jià)僅為35億美元（庫(kù)班本人至今承認(rèn)，若像格羅斯貝克家族出售凱爾特人那樣公開競(jìng)拍，價(jià)格將遠(yuǎn)高于此），外界普遍認(rèn)為這一“折扣價(jià)”正是源于其保留管理權(quán)的承諾。后來(lái)我獲悉，除公布的交易金額外還有未披露的附加價(jià)值（涉及達(dá)拉斯新球館建設(shè)），但在交易發(fā)生時(shí)，輿論普遍認(rèn)為庫(kù)班以低價(jià)換取了籃球話語(yǔ)權(quán)。
時(shí)至今日：無(wú)論是杜蒙還是獨(dú)行俠新管理層相關(guān)人員，都未曾實(shí)質(zhì)性地反駁庫(kù)班關(guān)于保留籃球控制權(quán)的聲明——甚至沒有非正式否認(rèn)。即便庫(kù)班近日多次受訪強(qiáng)調(diào)雙方的“君子協(xié)議”遭背棄，新東家仍保持沉默。杜蒙最接近否認(rèn)的表態(tài)出現(xiàn)在2024年2月接受《晨報(bào)》采訪時(shí)，在一連串模棱兩可的回答末尾說(shuō)道："但歸根結(jié)底，尼克是總經(jīng)理，我是老板。"
據(jù)Front Office Sports披露，庫(kù)班曾在臉書與獨(dú)行俠前員工加文-馬洛伊交鋒，為其將球隊(duì)售予阿德爾森、杜蒙家族的決定辯護(hù)。
正如我在2023年12月報(bào)道的，庫(kù)班與杜蒙之間并無(wú)書面協(xié)議，但他堅(jiān)稱獲得過(guò)口頭承諾。關(guān)于未形成書面文件的最初解釋是：這樣做需要一份單獨(dú)的雇傭協(xié)議，作為出售協(xié)議的附錄。而在談判出售事宜時(shí)已經(jīng) 65 歲的庫(kù)班，不想成為任何人的雇員。
拋開表面說(shuō)辭，2024年2月杜蒙時(shí)代首個(gè)交易截止日的運(yùn)作已清晰表明：庫(kù)班的影響力正急劇消退。
在球隊(duì)出售不到三個(gè)月后，哈里森就成功說(shuō)服了杜蒙，讓他相信，無(wú)論達(dá)拉斯是否向全世界宣布庫(kù)班不再掌管事務(wù)，他繼續(xù)要對(duì)兩個(gè)老板負(fù)責(zé)都是不切實(shí)際的。在紐約球隊(duì)酒店向東契奇承諾補(bǔ)強(qiáng)陣容后，哈里森在截止日主導(dǎo)了加福德與華盛頓的交易；自由市場(chǎng)開啟時(shí)，又策劃涉及六隊(duì)的史上最大規(guī)模交易，通過(guò)先簽后換得到克萊-湯普森。此時(shí)哈里森已是獨(dú)行俠無(wú)可爭(zhēng)議的掌舵者。
為球隊(duì)效力逾四十載（自1980-81建隊(duì)起）的基斯-格蘭特在哈里森上任首季后退休。史密斯整個(gè)2023-24賽季遭邊緣化，直至合同到期轉(zhuǎn)投尼克斯與布倫森重聚。林賽在2023-24賽季結(jié)束后被活塞挖角出任籃球運(yùn)營(yíng)高級(jí)副總裁，獨(dú)行俠未尋找替代者。2024 年 11 月，在球隊(duì)出售一周年之際，庫(kù)班在接受采訪時(shí)終于首次公開承認(rèn)，他沒有獲得自己預(yù)期的對(duì)籃球事務(wù)的控制權(quán)。
“你說(shuō)得對(duì)——我不再參與日常決策，”庫(kù)班表示，“現(xiàn)在完全是哈里森做主。這就是演變的結(jié)果。老實(shí)說(shuō)…和預(yù)期完全一致嗎？不完全是。但我們正在贏球，一切順利。我接受現(xiàn)狀?！?/p>
Stein：你最近在播客中提到，杜蒙和達(dá)拉斯任何人對(duì)東契奇交易的責(zé)任一樣大。為什么？
需要澄清的是，這筆交易是哈里森主導(dǎo)的。
是哈里森計(jì)劃將戴維斯作為歐文之外獨(dú)行俠的新核心。是哈里森堅(jiān)持只與湖人交易，在秘密談判中繞過(guò)球員經(jīng)紀(jì)人以避免引發(fā)公開抗議，單獨(dú)與湖人總經(jīng)理羅伯-佩林卡交涉。是哈里森認(rèn)為獨(dú)行俠必須立刻停止圍繞25歲的東契奇建隊(duì)，盡管這位年輕人剛剛帶隊(duì)以東部五號(hào)種子身份帶隊(duì)打進(jìn)總決賽（盡管管理層反復(fù)抱怨他的體能、飲食、場(chǎng)外習(xí)慣、防守、與裁判爭(zhēng)執(zhí)等問(wèn)題）。
然而，沒有杜蒙的批準(zhǔn)，哈里森無(wú)法完成交易。正是杜蒙決定將庫(kù)班排除在決策圈外，不尋求任何外部意見，完全授權(quán)總經(jīng)理操作，才讓交易成為可能。
作為僅有NBA球隊(duì)一年運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)且缺乏聯(lián)盟人脈的新老板，杜蒙允許哈里森全權(quán)操作這筆引發(fā)全聯(lián)盟質(zhì)疑的交易。質(zhì)疑不僅源于放棄一個(gè)25歲且沒有主動(dòng)要求離隊(duì)的劃時(shí)代巨星，更因?yàn)榻灰谆貓?bào)極其有限：獨(dú)行俠僅得到一個(gè)2029年無(wú)保護(hù)首輪簽、克里斯蒂以及戴維斯。盡管戴維斯攻防一體的天賦毋庸置疑，但這位31歲的球星比東契奇年長(zhǎng)六歲，且自身帶有嚴(yán)重的傷病史。
我從未想過(guò)庫(kù)班會(huì)被如此徹底地邊緣化——盡管他此前對(duì)保留籃球事務(wù)最終決定權(quán)的自信已被證明脆弱不堪，以至于杜蒙在如此重大決策中甚至未征求他的意見。尤其是杜蒙本人在交易完成不到兩周后的2月13日親口承認(rèn)：“我能成為球隊(duì)新老板，正是因?yàn)槲遗c馬克-庫(kù)班相識(shí)多年。”
“他是我們家族的摯友，”杜蒙說(shuō)，“我愛馬克?！?/p>
需要說(shuō)明的是，以上論述并非暗示庫(kù)班是籃球決策的先知，或他從未犯過(guò)錯(cuò)。在他的老板生涯中，同樣存在諸多失誤。但至少，他在此類事務(wù)上的經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)勝杜蒙。
此外，如果新管理層決意屏蔽庫(kù)班，為何連諾維茨基的意向都不征詢？
這個(gè)問(wèn)題尤為關(guān)鍵。
如果說(shuō)庫(kù)班對(duì)某些球迷而言干預(yù)過(guò)多，杜蒙則顯得過(guò)于疏離。他本可以輕易將諾維茨基作為決策資源，這位傳奇本應(yīng)是他們最理想的直率顧問(wèn)。而杜蒙卻同樣未曾聯(lián)系隊(duì)史第一人。
“我認(rèn)為哈里森和新老板完全是在沒有庫(kù)班參與的情況下完成交易的——也沒有咨詢其他任何人，”諾維茨基近期與姐姐希爾克共同參與的德語(yǔ)播客中如此評(píng)價(jià)庫(kù)班的處境?！斑@對(duì)馬克來(lái)說(shuō)當(dāng)然很難接受。但當(dāng)你出售球隊(duì)多數(shù)股權(quán)時(shí)，就必須做好失去控制權(quán)的準(zhǔn)備。這就是規(guī)則。過(guò)去一年里，你其實(shí)已經(jīng)能看到球隊(duì)朝著不同方向前進(jìn)?，F(xiàn)在不過(guò)是結(jié)果顯現(xiàn)?！?/p>
杜蒙本季頻繁現(xiàn)身場(chǎng)邊觀戰(zhàn)，包括2024年3月對(duì)陣勇士的常規(guī)賽中與諾維茨基同坐場(chǎng)邊。他本應(yīng)深諳球迷對(duì)東契奇的熱愛程度……也清楚許多人將這位斯洛文尼亞天才視為諾維茨基時(shí)代的延續(xù)。管理層在決策中明顯忽視（或刻意回避）這一情感因素，正是引發(fā)球迷憤怒的重要原因。
“我說(shuō)得很清楚：我永遠(yuǎn)是獨(dú)行俠球迷，但這次交易真的讓人心痛，”諾維茨基在同一播客中坦言，"所有人需要很長(zhǎng)時(shí)間才能消化并繼續(xù)前行。”
過(guò)去15個(gè)月里，庫(kù)班多次公開表示新老板并非籃球?qū)I(yè)人士且對(duì)比賽知之甚少。有消息稱這些言論確實(shí)讓杜蒙私下感到不快，但我原本期待這位新老板在如此重大的決策上更清醒地認(rèn)知自身局限，至少在批準(zhǔn)交易前更全面地評(píng)估所有潛在影響。
哈里森的職位是否因交易引發(fā)的本地強(qiáng)烈反對(duì)而岌岌可危？
交易之后，沒有任何問(wèn)題比這更頻繁地出現(xiàn)在獨(dú)行俠內(nèi)部與球迷群體中。
自交易發(fā)生以來(lái)，“解雇哈里森”的呼聲已席卷德州各地——從獨(dú)行俠比賽現(xiàn)場(chǎng)到體育賽事（甚至蔓延至中世紀(jì)主題餐廳）。在勝利大道與諾維茨基大道交匯處的球館旁公寓樓陽(yáng)臺(tái)上，寫著這一標(biāo)語(yǔ)的橫幅極為醒目。而當(dāng)東契奇在圣誕大戰(zhàn)后首次以湖人球員身份重返這座球館時(shí)（周三晚），你很可能多次聽到這樣的吶喊。
然而，杜蒙是否會(huì)真正考慮解雇哈里森仍是個(gè)未知數(shù)。
這位新老板在掌舵約15個(gè)月期間，僅接受過(guò)兩次《晨報(bào)》采訪，并在NBA總決賽期間召開過(guò)一次新聞發(fā)布會(huì)，其商業(yè)決策風(fēng)格仍顯神秘。尤其是與前任庫(kù)班相比——后者堪稱聯(lián)盟史上最高調(diào)且親力親為的老板。
目前已知的是：杜蒙在交易后唯一一次采訪中堅(jiān)定支持哈里森?！拔覀冃湃文峥??！?/p>
某種程度上，很難想象杜蒙在批準(zhǔn)哈里森提議的交易后，僅數(shù)月就迫于輿論壓力解雇他。妥協(xié)于此類呼聲并不能讓東契奇回歸。
但同樣真實(shí)的是：過(guò)去兩個(gè)月間，批評(píng)聲浪并未消退，一旦東契奇身披湖人戰(zhàn)袍重返達(dá)拉斯，負(fù)面情緒必將再度達(dá)到頂峰。
杜蒙將如何應(yīng)對(duì)？
哈里森此前的多筆操作，例如歐文交易，也曾引發(fā)質(zhì)疑，但最終被證明成功。正因如此，他在2月1日交易發(fā)生前，他還擁有極高的球迷支持率。
但是如今，整個(gè)城市都在問(wèn)：面對(duì)外界對(duì)其決策的普遍失望，哈里森還能保住職位嗎？
“我理解此舉的爭(zhēng)議性，”哈里森在交易次日的2月2日克利夫蘭新聞發(fā)布會(huì)上表示，“對(duì)我來(lái)說(shuō)，不作為是最容易的選擇，所有人都會(huì)因此稱贊我。但我們真心相信這個(gè)決定。時(shí)間會(huì)證明我是否正確。”
杜蒙在2月13日的發(fā)言中傳遞了相似信息。
“如果我們失去了任何球迷的信任，我深感抱歉，”杜蒙說(shuō)道，“但希望通過(guò)努力，我們能逐步贏回信任。這就是我們的計(jì)劃。希望長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，人們會(huì)認(rèn)同我們的決定是正確的。時(shí)間會(huì)給出答案?！?/p>
